Futsal Marche

Se di gloria si è coperta la spedizione femminile, le Marche al maschile non hanno centrato la qualificazione alle semifinali, obiettivo che ci manca da Salsomaggiore 2008, quando la formula era però ben diversa.

19 gol fatti (8 giocatori a segno), 17 subiti, una sola sconfitta, decisiva ai fini della qualificazione con i vicecampioni d’Italia del Veneto, due vittorie ed un pari.

Questo il bilancio marchigiano valso il secondo posto nel girone D al 52° Torneo delle Regioni.

Come sempre al termine di un percorso ci si apre al dibattito. Ci si interroga sugli esiti della spedizione.

Al nostro taccuino c’è l’allenatore della rappresentativa maschile marchigiana, Mirko Angeletti.

Dopo Salsomaggiore 2008, Abruzzo 2009 (torneo però non più disputato per il terremoto), Umbria 2010, Fiuggi 2011 e Basilicata 2012 per il tecnico anconetano quella in Sardegna è stata la sesta spedizione al TdR.

 Il Generale ci offre il suo punto di vista. Con la schiettezza che certo non gli manca, rispondendo anche a domande scomode, dopo aver ripercorso l’intero cammino.

Iniziamo con una notizia che magari non tutti hanno carpito dalle cronache sarde. Come l’anno scorso con Alfonsi stiratosi durante il riscaldamento della prima gara, quest’anno non hai potuto praticamente utilizzare un giocatore.

“Proprio così. Dopo 30 secondi del riscaldamento pre Campania, Fabio Bartolucci è stato costretto ad uscire in barella per la sub lussazione della rotula. Praticamente non è poi più potuto scendere in campo.”

Partiamo con l’analisi dei singoli match disputati. La prima con la Campania, vittoria bella, larga e convincente.

“Quella campana è la solita squadra tecnica, ma anche molto rognosa. Sono riusciti a rimanere in partita solo un tempo per due nostre piccole distrazioni difensive. Nel secondo tempo l’abbiamo resa una gara amichevole, dominandoli. Il risultato parla chiaro.”

La nota dolente, la sconfitta con il Veneto che ci ha di fatto eliminato dal torneo.

“Una partita a due facce. Primo tempo giocato contro un’ottima squadra, ma terminato sul 2-2 grazie al rigore forse discutibile fischiatoci a pochi secondi dal termine. La ripresa invece, iniziata con un approccio sbagliato, ci ha portati subito sotto sul 5-2 con un’espulsione. Tutto questo perché i ragazzi hanno pensato solo a fare la guerra, invece che a giocare, portandoci all’inevitabile debacle. Anche se il passivo finale è stato davvero troppo pesante, in quanto abbiamo sbagliato due liberi (uno da sette metri, ndr) e preso l’ultima rete a pochi secondi dalla fine dell’inferiorità.”

La gara con la Toscana, nuova vittoria, però con la fresca consapevolezza di non poterci più qualificare alle semifinali.

“Una partita affrontata con tre squalificati, oltre all’infortunato Bartolucci. I ragazzi che hanno giocato non hanno fatto rimpiangere gli assenti, disputando con grande impegno e voglia la gara in questione.”

L’epilogo, il pari con l’Emilia Romagna, con un finale pirotecnico.

“Le due squadre hanno cercato di dare spazio ai giocatori fin lì meno utilizzati, con la conseguenza di un ritmo basso e con un primo tempo alla camomilla. La seconda frazione ha visto invece scendere in campo due formazioni portate più a fare gol che a fare gioco. Quindi ne è uscito un match spettacolare come occasioni, ma tatticamente poco piacevole da vedersi.”

Si poteva fare di più?

“Si. Questa squadra, visto a posteriori le qualità delle avversarie, poteva arrivare fino in fondo. Ma la prima nota dolente è che la maggior parte dei ragazzi non ha capito lo spirito del torneo e tanto meno cosa fare per vincerlo.”

Hai qualche rammarico su come siano state gestite le gare? Rifaresti le stesse convocazioni?

“Non mi è piaciuta la mentalità con cui sono state affrontate le gare. No, onestamente tornando indietro nel tempo non rifarei le stesse convocazioni. Cambierei qualcosa perché per vincere questo tipo di competizioni serve più la testa che i piedi. E la rappresentativa femminile ce l’ha insegnato.”

In molte interventi anonimi a margine dei nostri servizi, si chiede perché le Marche al maschile non riescano da tanto tempo a vincere questo torneo.

“Il Torneo ha una formula particolare. Sei partite in sette giorni. Con a volte orari molto particolari. Serve una maturazione maggiore dei giocatori che nella nostra regione non c’è. Quasi tutti giocano esclusivamente nel campionato juniores, dove le partite vere si contano in una mano. Sarebbe ottimale suggerire con nomi gli elementi validi, magari sfuggiti nei provini effettuati durante l’anno invece di criticare a posteriori. I suggerimenti, purché costruttivi e non distruttivi, sono sempre ben accetti. Non dobbiamo dimenticarci che comunque siamo una regione piccola, nonostante abbiamo un buon movimento. I risultati dimostrano che a volte riusciamo a stare sopra a regioni che possono contare su un bacino d’utenza enormemente maggiore. Forse solo vivendo il torneo in prima persona, ci si può rendere conto dell’intensità del gioco praticato e delle qualità necessarie per giocarlo.”

Qualcuno ti addita a colpevole.

“Il ruolo ovviamente comporta delle critiche. Ed il sottoscritto le devo accettare. In Italia del resto siamo tutti commissari tecnici. Ed ognuno può giocare a fare l’allenatore. Alla fine sempre di scelte si tratta, giuste o sbagliate che siano. Le effettuo senza favoritismi in base ai miei convincimenti. Da innamorato di questa competizione a cui partecipo molto volentieri e con rinnovato entusiasmo ogni stagione.”

Allentiamo un attimo la tensione. Perché il Torneo delle Regioni, al di là del lato sportivo, è un’esperienza tutta da vivere. Come si è comportato quest’anno l’arcinoto accompagnatore ufficiale Marco Mastrostefano che tanto ha fatto parlare per via della sua intervista?

“... Perché c’era?”

Appunto.

In bocca al lupo, Generale Angeletti.

Alla prossima avventura!

Trasformista

Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.